變形金剛 高達模型
海賊王 圣斗士 星戰
科幻拼裝 機甲成品 日系手辦
美系周邊 特攝周邊 GK 扭蛋
好貼 網店推薦 新品速遞 78潮玩 78動漫論壇
評測 實體商家 ACG檔案 78軍模 78軍模論壇
類型:全部 只看主題 圖片:全部 有圖 精彩:全部 只看精彩 好友:全部 只看好友
發布看板
  • 高達BF/BD拼裝模型

    razorfsy 2020-09-09 01:30 高達
    土星和海王,裝甲賣這么貴都算了,那些武器還能賣一百,66666 八馬_永垂
    一起來做等等黨吧。反正玩家不玩膠餓不死 八馬_呵呵
    回復
  • 至于素質,定價相比體積分量顯得高的拼裝往往不會讓人失望,而且這款看下來盾牌的白色和本體大部分噴口都有分白色件,估計除了哈迪斯模式會切換配色的部分沒法分色解決其他都能基本分好色吧。分件可動更是一點不擔心。
    感覺看了連接部位說不定會有關節炎,畢竟全新開模,搞不懂現在改ps材質后去除pc件的設計優點在哪,有些方面真的不如pc件
    回復
  • 確實,不聊這些了,您對這款還未出的死亡騎士目前的觀點怎樣?
    至于素質,定價相比體積分量顯得高的拼裝往往不會讓人失望,而且這款看下來盾牌的白色和本體大部分噴口都有分白色件,估計除了哈迪斯模式會切換配色的部分沒法分色解決其他都能基本分好色吧。分件可動更是一點不擔心。
    回復
  • 確實,不聊這些了,您對這款還未出的死亡騎士目前的觀點怎樣?
    也沒啥別的觀點啦,看板前面也說過了,就機設角度來說我個人其實不太喜歡死亡騎士的設計,說是吉翁重造,但是本體除了動力管和頭部圓潤點都還是聯邦線條 尤其方噴口過于出戲,大部分武裝也是直接照搬新吉翁吉他機子不做修繕,背包的INCOM基座也設計的很奇怪。給我感覺融合怪味道非常明顯,和隔壁巴爾基爾一個尿性。造型上我一直都不喜歡死亡騎士,不過我對雙模式的瘋子機情有獨鐘,每個都會雙入做倆模式,之前新生bd一家和兩款蒼白我都做了兩套補色雙入了,這個作為可能的瘋子家族末裔我也已經定了倆準備做倆。
    回復
  • 沒事,只不過你讓我想起了過去的自己,有點感嘆。每個人每個時期都有自己的見解,人是會變的,一個時期奉為真理的事物也許下一個階段就會覺得有所不足,這是任何一個人都會經歷的。
    確實,不聊這些了,您對這款還未出的死亡騎士目前的觀點怎樣?
    回復
  • 抱歉我還是選擇保留自己的觀點
    沒事,只不過你讓我想起了過去的自己,有點感嘆。每個人每個時期都有自己的見解,人是會變的,一個時期奉為真理的事物也許下一個階段就會覺得有所不足,這是任何一個人都會經歷的。
    回復
  • 雖然這件事問題確實出在我,但我還是不太贊同您的看法,機設并不是玩具的調味品,更算是兩種不同的菜,有一群專門鉆研雜志資料里的機設而不去關注玩具的存在。至于新人不懂機設的問題,如果新人能放尊重態度我們當然愿意去解釋,但態度很差勁的話肯定沒人會去貼冷屁股。
    不過每個在這個坑的年輕人氣血旺盛總歸會有一個時期死啃機設然后覺得懂得機設多的自己見解頗豐,看不懂機設的人的話都像冒犯,但最終要么一條道走到黑最后撞進死胡同,要么思考明白實際和理論之間的平衡。要說夏亞有什么話說的最對:“一切都是年輕氣盛犯下的錯誤啊” 八馬_笑
    回復
  • 我沒見到別人態度有什么不端正,只見到你又在敗壞設定黨在一般新人眼里的印象。機設就是玩具的附屬品,為了玩具可以隨意改,而玩具卻不會因為機設的變動而發生變化,他出了就是客觀存在。孔子說過思而不學則殆,機設是思,玩具是學,學而不思則罔,思而不學則殆,兩者不該割裂而是應該有機結合,只知道玩玩具就會搞不清自己玩的到底是什么而無法真正熱愛玩具,只知道思考搜尋機設卻不去跟進客觀更新的玩具那就是空中樓閣純屬裝逼。沒搞清楚這個道理的話,只能說在興趣之路上還沒有走到起點。
    抱歉我還是選擇保留自己的觀點
    回復
  • 雖然這件事問題確實出在我,但我還是不太贊同您的看法,機設并不是玩具的調味品,更算是兩種不同的菜,有一群專門鉆研雜志資料里的機設而不去關注玩具的存在。至于新人不懂機設的問題,如果新人能放尊重態度我們當然愿意去解釋,但態度很差勁的話肯定沒人會去貼冷屁股。
    我沒見到別人態度有什么不端正,只見到你又在敗壞設定黨在一般新人眼里的印象。機設就是玩具的附屬品,為了玩具可以隨意改,而玩具卻不會因為機設的變動而發生變化,他出了就是客觀存在。孔子說過思而不學則殆,機設是思,玩具是學,學而不思則罔,思而不學則殆,兩者不該割裂而是應該有機結合,只知道玩玩具就會搞不清自己玩的到底是什么而無法真正熱愛玩具,只知道思考搜尋機設卻不去跟進客觀更新的玩具那就是空中樓閣純屬裝逼。沒搞清楚這個道理的話,只能說在興趣之路上還沒有走到起點。
    回復
  • 再者,機設不過是玩具的調味品,味精之類的可以讓飯菜好吃,但是一味拘泥于機設等于只吃味精不吃飯。何況也不是什么菜都必須加味精,或者沒了味精就沒法吃飯。即使別人真的不懂機設,發表了懂行的人看著可笑的言論,去帶有嘲諷的回復也是很沒品的行為。
    雖然這件事問題確實出在我,但我還是不太贊同您的看法,機設并不是玩具的調味品,更算是兩種不同的菜,有一群專門鉆研雜志資料里的機設而不去關注玩具的存在。至于新人不懂機設的問題,如果新人能放尊重態度我們當然愿意去解釋,但態度很差勁的話肯定沒人會去貼冷屁股。
    回復
  • 再者,機設不過是玩具的調味品,味精之類的可以讓飯菜好吃,但是一味拘泥于機設等于只吃味精不吃飯。何況也不是什么菜都必須加味精,或者沒了味精就沒法吃飯。即使別人真的不懂機設,發表了懂行的人看著可笑的言論,去帶有嘲諷的回復也是很沒品的行為。
    回復
  • 關于硬殼式結構和可動框架為了避免你覺得我在瞎說,可以自己去https://gundam.wiki.cre.jp/wiki/モノコック構造 和 https://gundam.wiki.cre.jp/wiki/ムーバブルフレーム 高達wiki看。
    不用了,剛剛看了是不一樣的,抱歉吵了這么久
    回復
  • 難得見到有人知道87年前MS理論上壓根沒骨架都是HG這個事情,不過說真的,這個討論的起因是不是太無聊了,一般玩家不懂設定不是很正常,而且死亡騎士膝蓋側面的噴口設計的確很有ZZ既視感,別人不懂機設覺得像無可厚非,懂機設的前輩更不應該擺出一副我懂的多就可以笑話別人的樣子,更該幫助新人解惑答疑。
    回復
  • 加強全身和外置結構的置換等于替換骨架?
    關于硬殼式結構和可動框架為了避免你覺得我在瞎說,可以自己去https://gundam.wiki.cre.jp/wiki/モノコック構造 和 https://gundam.wiki.cre.jp/wiki/ムーバブルフレーム 高達wiki看。
    回復
  • 八馬_笑 感覺以后會出閹割版,不帶獸籠和燈組,武器也只有一套(單盾,火箭筒,馬格南;加特林的話參考原來mg的卡版和ova版,應該沒有)
    回復
  • 加強全身和外置結構的置換等于替換骨架?
    首先,セミモノコック指機體的硬殼式結構。一年戰爭時期所有的ms都沒有完整的骨架,而是將整個機體分成數個模塊來分別完成指令。ムーバブルフレーム,movable frame,可動框架。這個不是一年戰爭的技術,而是從GP系列開始研究,直到馬克兔才正式應用到整機的技術。這可不是什么外置的結構,而是機體驅干與四肢中埋藏的骨架。你跟我說,要如何在一年戰爭時期研發的機體里塞入六年以后才成型的技術而不影響到原有的結構?對于原文中ムーバブルフレーム的強化我傾向于在機體的驅干和四肢重新制作以后(Z時期)到0090年代期間的補
    回復
  • 換句話說,除了內置了HADES的原蒼白騎士頭部的黑盒子幾乎以外都是新吉恩制品。我不明白你為什么要忽視骨架的替換,難道骨架不算在主要組件里嗎?
    加強全身和外置結構的置換等于替換骨架?
    回復
  • 沒什么容易斷的地方吧
    回復
  • 我的g40除了頭部關節和屈肘關節,其他關節都已經松到爆炸了,特別是腰部,就跟一根繩子掛著一樣,來回亂晃
    基本都得加固
    回復
  • 手腕c型扣容易脫離嗎
    不容易
    回復
1 2 3 4 下一頁 
pt老虎机注册送礼金 体育盘口 澳门赌博平台代理 疯狂pk10 kk棋牌